Donc tout cela est pour conclure ces considérations plutôt superficielles qui (si le temps m’est suffisant) pourraient un jour devenir un noyau de quelque chose de plus grand. La réalité doit être divisée en morceaux et décrite séparément, puis combinée dans une chaîne de cause à effet. Oui, vous pouvez créer émotionnellement une poésie d’un film ou d’un livre, comme Nossiter le fait, mais faire une telle poésie de la frustration ne changera pas la réalité dans quoi que ce soit. Je soupçonne que c’est plutôt sur la façon de se faire connaître en raison d’un événement artistique.
Die Philosophen haben die Welt nur verschieden interpretiert,es kommt darauf an sie zu verändern. La poésie, bien qu’agréable aux yeux, délicieusement chatouillant au palais, plutôt préserve le monde. Les vins, selon Parker, ou ceux selon Nossiter sont quelque chose à qui 99% de la population mondiale ne peut même pas aspirer (et encore une fois je me réfère à Piketty). Il ne s’agit pas de faire des révolutions. Elles tuent sans créer quelque chose de nouveau. Il s’agit surtout à introduire un peu d’ordre dans ma tête et ne pas s’efforcer de joindre quelque chose qui est aussi loin que sur le Mars.
Les vins qui nous entourent tous les jours ne sont pas les vins, et encore ici nous avons des inexactitudes dans la terminologie. Ce sont d’autres produits industriels fabriqués dans les laboratoires et les usines pour le consommateur de masse, également en profitant du snobisme et de la stupidité et faisant semblant qu’ils viennent d’une étagère supérieure. Ces produits sont notre réalité, et tous ces blogs, commentaires, festivals font un bon visage à un mauvais jeu. Parker n’avait pas l’intention de juger de tels produits. Il a seulement fait de son mieux pour se retrouver dans un minuscule 1%, pour y être en mesure de boire de vrais vins.
L’enrichissement progressif des masses mettra-t-il fin aux contradictions ? Je crains que non, du moins de ma vie. Si le monde survit, cela se produira sans aucun doute un jour. L’égalité universelle n’est pas un remède à tous les maux, car elle signifie également que tout le monde devrait devenir pauvre, c’est-à-dire effacer les aspirations, et donc aussi les valeurs, auxquelles nous pourrions aspirer. La mondialisation à la manière des plus riches ne résout rien, déplaçant l’exploitation et les contradictions vers les marchés colonisés. En faire une autre idéologie, du moins ici, ne m’intéresse pas.
Pour l’instant, nous avons affaire à une rébellion d’une matière aveugle qui, fatiguée de l’homme commence à nous jeter de la selle. A Napa, les incendies menacent tous les vignobles, et comme Kurniawan sort de prison, plus de faux de l’excellent Bordeaux inondera le monde du snobisme riche. Malheureusement, l’avidité reste toujours la même et se porte bien. Une telle découverte conduit à des conclusions plutôt pessimistes, mais sur cela, peut-être, je vais discuter une autre fois.
Leave a Reply